|
電気で自然はつくれない−風力発電のまっとうな使い方−
|
|
2008/09/05(Fri)
|
|
風力発電の計画予定地―歯舞湿原、南アルプス入笠山、阿蘇の根子岳。絶滅危惧種の動植物が生きる場です。電気を得るための自然破壊がエコなんでしょうか。
風はなんにもわるくない。人間の欲が風までをも狂わせる。 大型風力発電所の計画地にとりあげられる場所はどういうところかご存知だろうか。歯舞湿原。南アルプスの入笠山。阿蘇の根子岳。 歯舞湿原は、レッドデータブックで絶滅危惧種に登録されている稀少植物の群生が見られるところ。入笠山は世界遺産に登録しようとされる南アルプス国立公園の前山に位置し、価値ある自然を維持してきたエリア内にある山で、市民の憩いの場でもある。南アルプス360度の景観を誇り、冬には放牧もされる。建設予定地は動植物の宝庫でもあり、イヌワシ、クマタカなど希少猛禽類や、ミヤマモンシロチョウなど希少蝶類の生息地でもある。阿蘇の根子岳。これも国立指定公園で360度何もさえぎられることない阿蘇外輪山の景観を誇り、イヌワシの飛翔する地であり、ハチクマの渡りの観察もここで行なわれてきた。熊本県の天然記念物であるミヤマモンキチョウの生息地でもあるが、その幼虫の食草クロマメノキは地元で長年保護につとめていたのを、今回、調査塔の建設によってすでに刈り取られたところもあるという始末です。 日本の国立公園をはじめとする自然の景観と、そこに生きる植物たちや、その植物に頼って生活を営む昆虫たち、そして鳥たちなど、動植物を含めた自然の景観は、高度経済成長から今日に至るまで、たまたま見過ごされて残ってきたわけではないと思う。日本は戦争に負けた。戦後も食べるものにさえ事欠く生活を長く強いられ、食っていくため、経済発展のために、豊かな自然をあきらめ、自然をカネに換えるようなこともせざるを得なかった時代もあったと思う。そういう厳しい時代の中で、自然と、自然の中で生きる動植物たちだけでなく、人間の、人間らしい生活も、それから人間の健康や生命でさえも、多くが犠牲になった。そういう時代を乗り越えて、それでも残っているのが、今の日本に残されている自然景観であると思う。残っている自然は、地元の人々が「これだけは」と大切に守ってきた自然なのだとも私は思う。 これが「クリーンエネルギー」という考えのために各地で壊されつつある。今ここで、残されてきた自然を壊してしまって、私たちには何が残るのだろうか。人間の技術は破壊を得意分野とする。しかし自然をつくり出すことは、ハエ一匹、トンボ一匹つくれないと指摘したのは養老孟司氏であったか。同じ自然の景観は、そこではぐくまれてきた生命の営みとともに、二度と戻ってこないであろう。破壊されつつあるのは、世界中のどこを探しまわっても見つからない、二つとない自然であるというのに。 風力発電はクリーンだ。大気を汚染しない。二酸化炭素を排出しない。だから歯舞湿原につくってもいい、国立公園の中に大型風車をどかどかと建ててもいい。風力発電計画者にはそういう考えがあると言われて反論できるのだろうか。 これも二酸化炭素のためなんです。地球の未来のためなんです。だからこれもみなさんのためなんですよと、そう反論するのだろうか。 論点がズレている。おかしな話なのである。 山に風力発電を建設するためには多くの木が伐採される。山々が切り崩され、大きな林道もつくられる。資材を運び込むことを含めた建設作業を伴うだけでなく、風車を一基建てるのには10トンダンプ数百台分の土砂が運び出される必要がある。阿蘇の根子岳はそれを16基建てるのだという。 ここは生活のための水を下流で取水しているエリアで、水質の汚濁が懸念される。土石流災害がかつて起こり、死者を出している不安定な地質でもあるため、大量の土砂を運び出すことにより、土石流災害の危険性が増すとの指摘もある。 これがクリーンエネルギーの推進の中身である。これは一体、何なのだろうかと思う。 風車は電気エネルギーを獲得するためのものだ。電気ほしさに歯舞湿原に、南アルプスに、阿蘇の根子岳に、発電所をつくると言ったのである。誰がそう言ったのか。電力会社である。電気をつくって電気を売る。それは企業の活動である。利益を追求する。数十億、数百億の投資をする。投資をした分は回収する。これはエコの話じゃない。ビジネスの話だ。 二酸化炭素さえ増やさなければ、電気の消費量は、石油の消費量は、このまま増えていってもかまわないのか。養老孟司氏が８月31日付の朝日新聞で言ってるが、素直に考えたら当たり前の話である。二酸化炭素の排出量を規制するのだったら、電気の消費量や石油の消費量もきちんと規制をしたらどうか。生活はもう肥満状態。やせるためにはカロリーを制限するしか道はないのに、ダイエットだけは絶対にするものかと意固地になって先延ばし先延ばしにしているようにしか見えない。 クリーンエネルギー政策を推進している行政。風力発電を推進している電力会社。言葉では立派なスローガンを叫んでいるようでも、電気消費量が少しでも減ると電力会社は困る。逆に、電気の消費量が増えるということは経済活動が活発になるということでもあるし、車も電気で走るようになったら排気ガスが出ないからクリーン、だからエコなのでしょうか。 やっぱり今の風力発電はおかしい。 自然のことを考慮できず、自然をまだまだ食いものにして、経済の、より大きな発展を誰にもじゃまされたくはない。そういう姿勢が見え隠れしている。それがまかり通っていくのなら、日本の社会は豊かなのではなくて、貧困ということにしかならないと思う。 ※操体法スタジオ「誰も教えてくれないシリーズ」記事追加しました。誰も教えてくれない−日常の動きが日々進化（操体法の動診について）−  |
|
コメント |
|
コメントの投稿 |
|
|
|
|
|
トラックバック |
|
トラックバックURL
→http://soutai007.blog32.fc2.com/tb.php/162-adf3f5a6 |
|
| メイン |
|